
|
PINTOWEB - REVISTA MUNICIPAL - NUM. 114, DICIEMBRE 2006
DICIEMBRE 2006. Número 114
El Gobierno incluye la construcción de una residencia en los proyectos de 2007
Habilitará una partida de 650.000 euros para la redacción del proyecto de esta dotación pública, que se levantará entre los barrios de La Tenería 1 y 2
 |
|
Presupuestos de 2007. Partida: 031 412 62203. Descripción: “Proyecto Construcción Residencia Mayores”. Importe: 650.000 euros. El Gobierno Municipal (PSOE e IU) ha incluido esta partida entre los nuevos proyectos a abordar en el próximo ejercicio económico. “Nosotros -afirma el portavoz del Gobierno, Juan José Martín- cumplimos nuestros compromisos; ahora falta por ver si la Comunidad de Madrid priorizará a los pinteños”.
|
La tan traída y llevada construcción de una residencia pública de mayores dispondrá en los Presupuestos de 2007 de una partida para la redacción de este proyecto, defendido en pleno por todos los grupos municipales (PSOE, PP, IU y JpP), pero con sustanciales diferencias entre unos y otros.
El Ejecutivo Local, formado por PSOE e IU, demandó en un principio que fuera la Comunidad de Madrid quien construyese dicho equipamiento, ya que las competencias en materia de residencia de mayores son de la administración autonómica. El Gobierno Local siempre se mostró partidario de ceder el suelo necesario, e incluso de adelantar dinero para su financiación, pero exigía que la gestión fuese pública y no privada.
De esta postura inicial, el Ejecutivo ha dado un paso más: financiar íntegramente el proyecto si la Comunidad de Madrid prioriza a los vecinos y vecinas de Pinto, que son quien pagan, a la hora de acceder a este centro público.
El Partido Popular ha sostenido y sostiene que sea el Ayuntamiento la única institución que construya y financie la dotación, aunque su gestión, finalmente, dependa de la Comunidad.
Juntos por Pinto consideró, en un principio, la postura del Gobierno Local: exigir a la Comunidad que cumpliera con sus competencias, pero le daba un plazo: 14 meses. Si ésta no cumplía, pedía que fuera el Ayuntamiento quien llevase a cabo el proyecto.
COMISIÓN FALLIDA
Las tres posturas fueron el punto de partida para el funcionamiento de una comisión creada en septiembre de 2005 con el objetivo de abordar la construcción de esta residencia. Dicha comisión debía estudiar la ubicación más idónea para esta nueva dotación, el acuerdo entre administraciones y el modelo de gestión de la residencia.
Éstos eran, ciertamente, los objetivos de la comisión, pero ésta se disolvió el primer día que se creó y el debate se trasladó a la calle y, sobre todo, a los medios de comunicación.
MANIFESTACIONES
En este último año, se han sucedido en las calles de Pinto cuatro manifestaciones pidiendo una residencia pública, que han ido de más a menos. Todas ellas han sido convocadas por un grupo de jubilados constituidos en plataforma cívica. En las dos primeras participaron todos los grupos municipales, pero los convocantes forzaron que el Ejecutivo -objetivo de sus críticas- dejase de apoyarles en la calle.
SIN LISTAS DE ESPERA
Pero, al margen del debate suscitado por este nuevo equipamiento, Pinto ha conseguido eliminar en este último año la exigua lista de espera que existía para acceder a una plaza de residencia pública.
A través de un acuerdo con los centros privados Virgen de la Luz I y II, el Gobierno ha duplicado de 30 a 60 el número de plazas concertadas y ha mejorado las condiciones económicas de acceso.
Con la entrada en vigor de una nueva ordenanza -aprobada con los votos favorables del PSOE, PP e IU y la oposición de JpP-, la principal novedad del texto normativo consiste en aumentar las ayudas públicas para los demandante de una plaza de residencia, hasta el punto de que su aportación se ciña al 80% de sus ingresos.
Su aplicación ha supuesto para muchos vecinos y vecinas con plaza pública en los centros Virgen de la Luz I y II un ahorro mensual importante que, en algunos casos, supera los 1.000 euros.
LA COMUNIDAD, SIN RESPUESTA
Las acciones del Ayuntamiento de Pinto referidas a la residencia pública se han trasladado también a la Comunidad de Madrid, pero en la institución regional han tenido, de momento, permanentes negativas o la callada por respuesta.
Ha habido reuniones con la consejera de Familia y Asuntos Sociales, Beatriz Elorriaga, con su viceconsejera y con el director del Mayor, pero no se ha conseguido hasta la fecha que la Comunidad se comprometa a apoyar las pretensiones del consistorio.
La última apuesta del Ejecutivo pasa por construir con dinero de todos los pinteños y pinteñas la nueva dotación, pero no sin alcanzar un convenio con la administración autonómica para que ésta priorice a los ciudadanos de Pinto a la hora de acceder a una plaza.
El portavoz del Gobierno, Juan José Martín, recalca la postura municipal a este respecto: “si los vecinos y vecinas de nuestro municipio pagan por tener un servicio que teóricamente le corresponde ofrecer a la Comunidad de Madrid, deben tener, a su vez, la garantía de que sufragan una construcción en beneficio propio. En cualquier caso, lo que no podemos consentir es que la Consejería de Familia y Asuntos Sociales, aprovechándose de nuestro esfuerzo, ceda la gestión de la futura residencia a una compañía privada que no nos priorice a la hora de acceder a una plaza”.
ENTRE LA TENERÍA 1 Y 2
El terreno previsto para la construcción del nuevo centro se encuentra a medio camino entre los barrios de La Tenería 1 y 2, ya que -tras el suelo ofrecido a la Comunidad para la construcción del tercer instituto público- resta una parcela de 5.782 metros cuadrados (la indicada en la foto que ilustra este reportaje) con la superficie necesaria para albergar la residencia pública.
En Pinto, el colectivo de mayores (más de 60 años) representa un 12,55% -en concreto, 5.023 personas- de los 40.000 vecinos y vecinas actuales.
« Página Anterior » | Volver al Sumario | Siguiente Página »
|